Здравствуй, Гость!
Добро пожаловать на форум ювелиров России!
Зарегистрироваться
Зарегистрированный пользователь имеет больше прав и возможностей на форуме.

Показано с 1 по 10 из 701

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Местный Член клуба
    Регистрация
    03.11.2009
    Сообщений
    152
    Поблагодарил(а)
    5
    Получено благодарностей: 108
    Репутация: 995 [+/-]

    По умолчанию Re: ИП и росфинмониторинг

    Под контролем финмониторинга - операции по купле-продаже, т.е. по переходу права собственности на драгоценные металлы и ювелирные изделия.
    Передача товара по договору комиссии от комитента комиссионеру и обратно (возврат) не подлежит обязательному контролю, т.к. нет перехода права собственности и нет купли-продажи. Далее розничная продажа будет уже подконтрольной. По этому вопросу есть информационное сообщение Росфинмониторинга от 26 марта 2010 года: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
    Поэтому переоценка чужой собственности не подлежит контролю в рамках ПОД/ФТ.
    Порошин Владимир Юрьевич, консультант по вопросам пробирного надзора.
    http://dmetconsult.ru, https://www.facebook.com/groups/dmetconsult, https://vk.com/dmetconsult

  2. #2
    Местный Член клуба
    Регистрация
    27.01.2012
    Сообщений
    106
    Поблагодарил(а)
    2
    Получено благодарностей: 28
    Репутация: 254 [+/-]

    По умолчанию Re: ИП и росфинмониторинг

    Цитата Сообщение от Владимир П. Посмотреть сообщение
    Под контролем финмониторинга - операции по купле-продаже, т.е. по переходу права собственности на драгоценные металлы и ювелирные изделия.
    Передача товара по договору комиссии от комитента комиссионеру и обратно (возврат) не подлежит обязательному контролю, т.к. нет перехода права собственности и нет купли-продажи. Далее розничная продажа будет уже подконтрольной. По этому вопросу есть информационное сообщение Росфинмониторинга от 26 марта 2010 года: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
    Поэтому переоценка чужой собственности не подлежит контролю в рамках ПОД/ФТ.
    ХМММ странная логика в письме четко сказано п. 5 "В этой связи, поскольку действия комитента и комиссионера направлены
    исключительно на совершение сделок, в рассматриваемом случае, на совершение
    сделок купли-продажи драгоценных металлов или драгоценных камней, требования
    статей 6 и 7 Федерального закона распространяются и на комиссионера и на
    комитента.
    "
    вы же утверждает что ничего делать не надо ?
    давайте разбираться переоценка идет от кого от комитента, увеличивается цена составляется акт переоценки результаты отправляются комиссионеру, для принятия к бухгалтерскому учету, так как комиссионер в свою очередь тоже увеличит отпускную цену для конечного покупателя следовательно необходимые условия сделки изменяться первоначально форма 4 спд была отправлена, следовательно необходимо внеси изменения в части касающейся суммы сделки то есть отправить корректирующее ФЭС и в доп информации указать реквизиты акта переоценки

  3. #3
    Старожил форума Член клуба Аватар для Смыслов Павел
    Регистрация
    21.09.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,050
    Поблагодарил(а)
    46
    Получено благодарностей: 520
    Репутация: 5170 [+/-]

    По умолчанию Re: ИП и росфинмониторинг

    Цитата Сообщение от Владимир П. Посмотреть сообщение
    Под контролем финмониторинга - операции по купле-продаже, т.е. по переходу права собственности на драгоценные металлы и ювелирные изделия.
    Передача товара по договору комиссии от комитента комиссионеру и обратно (возврат) не подлежит обязательному контролю, т.к. нет перехода права собственности и нет купли-продажи. Далее розничная продажа будет уже подконтрольной. По этому вопросу есть информационное сообщение Росфинмониторинга от 26 марта 2010 года: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ]
    Поэтому переоценка чужой собственности не подлежит контролю в рамках ПОД/ФТ.
    На форуме я выкладывал номера судебных дел, свидетельствующих об обратном. Комисcия подлежит обязательному контролю. Самолично доходил до Верховного суда, защищая ювелиров. Суды поддержали доводы ГИПН об обязательности отчетов по комиссии.
    Почитайте сами: А40-32574/2014
    Вот цитата из решения суда первой инстанции:
    "Судом отклоняется довод заявителя о том, что им заключались договоры комиссии ювелирных изделий. Право собственности на ювелирное изделие от комитента переходит к покупателю только в момент его продажи комиссионером покупателю. И именно в этот момент является сделкой купли-продажи ювелирного изделия. При этом сделок, стоимость по которым превышает 600 000 руб., заявитель не совершал. В связи с чем, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения".
    Комментарии излишни. Есть еще кто-то сомневающийся?
    Последний раз редактировалось Смыслов Павел; 10.02.2016 в 22:23.
    Специалист по образовательной деятельности в сфере финансового мониторинга (свидетельство МУМЦФМ Росфинмониторинга России №2404-302 от 12.09.2013), эксперт по ПОД/ФТ > www.smyslovy.ru

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
О проекте
Форум ювелиров Ювелир.NET - ведущий интернет-ресурс для специалистов ювелирной торговли и производства. Форум стал широко известен в ювелирной отрасли благодаря разделу "Черный список ювелирной отрасли" и разделу "Ювелирная торговля: благонадежность клиентов, рекомендации" в целом.
ЭКСПО-ЮВЕЛИР / / ЮвелирТех
Журнал-каталог для специалистов ювелирной торговли и производства expojeweller.ru
Яндекс.Метрика www.megastock.ru