Цитата Сообщение от Владимир мск Посмотреть сообщение
Павел, уточните, пожалуйста, по ситуации со "встречным однородным требованием"!
Поставщик-комитент поставил нам, розничному магазину, товар на 600 тысяч. Мы тут же подаем сообщение по имуществу.
Через месяц перечисляем ему деньги за реализованный товар - 100 тысяч. Через месяц еще раз – 100 тысяч.
А потом он опять делает поставку на 600 тысяч.
И вот тут получается: -100, -100, +600 = 400, по которым отчитываться не надо. Так?
Когда же тогда отчитываться по перечисленным деньгам? – Когда сумма перечислений все-таки достигнет 600?
Или так можно бесконечно балансировать: то он нам должен 300, то мы ему 200, и сумма требования не достигает пороговой?
Да нет же, речь идет не о такой ситуации, как Вы ее описали. В Вашем примере комитент вообще Вам ничего не должен - всегда должны ему Вы деньги, да плюс ко всему Вы еще и товар его у себя держите.
В письме речь идет, кстати о каких договорах? "В случае если в рамках договора скупки, купли-продажи драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий, обязательства сторон исполняются путем зачета встречных однородных требований, то соответствующие операции по взаимозачету в целях Федерального закона № 115-ФЗбудут подлежать обязательному контролю, в случае если сумма требований превышает пороговое значение".