А процедура банкротства в момент реструктуризации крупных компаний - вещь насколько я знаю обыденная. Банки же в данном случае опять же для далекого от юриспруденции человека просто снижают свое бремя - ведь на каждый кредит они делают резервы в ЦБ, а если с кредитом возникают проблемы - эти резервы нужно увеличивать (чего банкам естественно не хочется), в таком случае до достижения договоренностей с заемщиком процедура банкротства насколько я понимаю может быть временной защитой от оставления денег в резервах у ЦБ без дела и прибыли для банка...
При банкротстве заемщика резервы создаются в размере 100%. Остальное даже не знаем как комментировать. Также как с Украиной )))

не думаю,что во всем этом виноват только один адамас
Во всем этом - это в чем? В мировом кризисе не виноват. В росте бакса тоже не виноват.
А в использовании мутных схем и в кидалове банков - виноват.

кому это выгодно нам всем на форуме известно.только представляться товарищи не хотят.боятся чего то...
Представляться всем как - ФИО, должность, компания?
Так ведь Вы же тоже не представляетесь. Да и никто тут не представляется. На то и форум.
Мы сливаем только правдивую проверенную информацию. Никогда не врем и не сочиняем.
А бояться? Кого? Сидоренко и К? Вайнберга? Вас? Глупо как-то.

Думаю что в банках не идиоты сидят и как раз замут Адамаса не сильно повлияет на их мнение о рисках в отрасли в целом.
Очень сильно. Уже повлияло. Как раз потому что не идиоты.
Адамас сейчас сливает активы, создает "левую" кредиторку.
Закончится это действо большим "кидаловом", которое отрасль будет еще много лет расхлебывать.