Технические нюансы сдачи отчетности в Росфинмониторинг и порядок заполнения сообщений

[Смыслов Павел]

перенесла свое сообщение из другой темы:
Закончилась проверка прокуратуры с привлечением специалистов, проверка прошла хорошо.
Павел, спасибо при подготовке очень помогла статья «Готовимся к проверке прокуратуры и инспекции пробирного надзора».
Сегодня в процессе работы возникло 2 вопроса:
1. В письме 50 РФМ ничего нет об операциях (сделках) скупки (физическое лицо продает магазину ювелирные изделия) на сумму свыше 600 т. Руб., по мнению пробирки это 5005 (я тоже такого же мнения), какое Ваше мнение по этому вопросу?
2. Покупатель купил в магазине ювелирные изделия на сумму свыше 600 т. р., в РФМ направляем два сообщения?
А)Первое где Плательщик это покупатель, Получатель это поставщик, назначение платежа «Оплата за купленные изделия», наличные денежные средства, а при заполнении данных получателя-магазина поле клиент-не клиент, выбираем не клиент?
Б) Второе Плательщик это поставщик, а Получатель это покупатель, иное имущество, назначение платежа «Переданы покупателю ювелирные изделия» ? Верно?

1. В письме 50 РФМ ничего нет об операциях (сделках) скупки (физическое лицо продает магазину ювелирные изделия) на сумму свыше 600 т. Руб., по мнению пробирки это 5005 (я тоже такого же мнения), какое Ваше мнение по этому вопросу? - И я так считаю. Только Вы неверно выражаетесь, не ФЛ продает Вам изделие, а Вы оказываете ему услугу скупки.
2. Да - два сообщения: передача и оплата.
А) да
Б) да

[Стрекоза]

1. В письме 50 РФМ ничего нет об операциях (сделках) скупки (физическое лицо продает магазину ювелирные изделия) на сумму свыше 600 т. Руб., по мнению пробирки это 5005 (я тоже такого же мнения), какое Ваше мнение по этому вопросу? - И я так считаю. Только Вы неверно выражаетесь, не ФЛ продает Вам изделие, а Вы оказываете ему услугу скупки.
2. Да - два сообщения: передача и оплата.
А) да
Б) да

Павел, при отправке сообщения ОК. О дате операции написано в письме 50 подробно, а вот дату выявления как -то не уточнили, как Вы считаете если я в ПВК пропишу, что считать "Датой выявления" лишние вопросы снимутся?

"Датой выявления операции, сделки по скупке, купле-продаже драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий, Индивидуальный предприниматель считает дату получения товарной накладной, надлежащим образом оформленной (подписанную как продавцом, так и покупателем)." Сразу поясню, что мы оформляем накладную подписываем и отправляем ее покупателю (завод) и уже почтой получаем , подписанную покупателем.

[Смыслов Павел]

Павел, при отправке сообщения ОК. О дате операции написано в письме 50 подробно, а вот дату выявления как -то не уточнили, как Вы считаете если я в ПВК пропишу, что считать "Датой выявления" лишние вопросы снимутся?

"Датой выявления операции, сделки по скупке, купле-продаже драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий, Индивидуальный предприниматель считает дату получения товарной накладной, надлежащим образом оформленной (подписанную как продавцом, так и покупателем)." Сразу поясню, что мы оформляем накладную подписываем и отправляем ее покупателю (завод) и уже почтой получаем , подписанную покупателем.

Стрекоза - дата выявления - понятие характерное для необычных операций, для операций обязательного контроля она особой роли не играет.

[Стрекоза]

Стрекоза - дата выявления - понятие характерное для необычных операций, для операций обязательного контроля она особой роли не играет.

Не могу с этим согласиться, дата операции (например товарная накладная создана 06 июня и отправлена вместе с товаром на завод, получена нами обратно с подписью покупателя 16 июня), в этом случае "дата операции" в сообщении укажем 06 июня, а дату выявления 16 июня, в случае проверки это послужит обоснованием того, что мы не нарушили сроки подачи операций, подлежащих ОК, т.к. во-первых зафиксировали дату получения документа и во-вторых об этом написали в ПВК.

[Смыслов Павел]

Не могу с этим согласиться, дата операции (например товарная накладная создана 06 июня и отправлена вместе с товаром на завод, получена нами обратно с подписью покупателя 16 июня), в этом случае "дата операции" в сообщении укажем 06 июня, а дату выявления 16 июня, в случае проверки это послужит обоснованием того, что мы не нарушили сроки подачи операций, подлежащих ОК, т.к. во-первых зафиксировали дату получения документа и во-вторых об этом написали в ПВК.

Указывайте. И получите штраф...

[Стрекоза]

Указывайте. И получите штраф...

Заинтриговали, почему?

[Смыслов Павел]

Заинтриговали, почему?

Потому что по операциям подлежащим обязательному контролю срок сдачи 3 рабочих дня с момента совершения, но не выявления операций.