Показано с 21 по 30 из 50
-
07.05.2014, 12:56 #21
- Регистрация
- 27.01.2012
- Сообщений
- 106
- Поблагодарил(а)
- 2
- Получено благодарностей: 28 Репутация: 254 [+/-]
быстро не получится ... если не было ничего ... можно конечно сляпать хоть что то... но проверки это что то не выдержит
-
07.05.2014, 13:09 #22
- Регистрация
- 20.03.2013
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 282
- Поблагодарил(а)
- 101
- Получено благодарностей: 64 Репутация: 620 [+/-]
Они разве будут проверять, сверять цифры все что у меня я напишу в этих тетрадках ?
-
07.05.2014, 13:36 #23
- Регистрация
- 27.01.2012
- Сообщений
- 106
- Поблагодарил(а)
- 2
- Получено благодарностей: 28 Репутация: 254 [+/-]
ну как вам сказать при наличии инвентаризации и документов по поступлению металла, отгрузке движению с переработчиками (если вы конечно сдавали свои отходы на переработку) наличию нормирования потерь можно сосчитать материальный баланс-движение по ДМ он по логике должен сойтись так же могут провести анализ сколько вы предоставили на опробование и клеймение и сколько реализовали ювелирных изделий конечным покупателям вариантов проверки ваших данных множество
-
29.09.2014, 22:23 #24
- Регистрация
- 03.11.2009
- Сообщений
- 152
- Поблагодарил(а)
- 5
- Получено благодарностей: 108 Репутация: 995 [+/-]
-
18.02.2015, 17:52 #25
- Регистрация
- 14.08.2011
- Сообщений
- 39
- Поблагодарил(а)
- 3
- Получено благодарностей: 14 Репутация: 140 [+/-]
Здравствуйте Уважаемые коллеги. Напишите пожалуйста, кто знает , как часто могут быть прокурорские проверки. Спасибо
-
18.02.2015, 20:29 #26
- Регистрация
- 13.09.2013
- Адрес
- екатеринбург
- Сообщений
- 208
- Поблагодарил(а)
- 86
- Получено благодарностей: 82 Репутация: 820 [+/-]
-
1 пользователь сказал cпасибо barsik за это полезное сообщение:
goldmas (18.02.2015)
-
19.02.2015, 00:03 #27
- Регистрация
- 03.11.2009
- Сообщений
- 152
- Поблагодарил(а)
- 5
- Получено благодарностей: 108 Репутация: 995 [+/-]
Предыдущий ответ не совсем корректный.
Вы, естественно, имеете в виду прокурорские проверки с привлечением ревизоров пробирной инспекции в качестве специалистов. Такие проверки проводятся, на самом деле, не по планам прокуратуры, а по планам инспекций. Прокуратурам до вас вообще дела нет и нет никакого интереса. Исполнение вами 41-го закона (о ДМ и ДК) их вообще не интересует, но, идя на поводу пробирных инспекций, они соглашаются на эти проверки, тем более, что не им проверять. Прокуратуру интересует исполнение 115-го закона (о противодействии), но сами проверять не могут, потому что максимум, что они могут, это посмотреть (но не оценить) наличие Правил внутреннего контроля и наличие сертификатов о прохождении целевого инструктажа. А итогом проверки должен быть вывод о причинно-следственной связи плохой организации внутреннего контроля и неотправкой вами сообщений о сделках, подлежащих обязательному контролю; но это очень долго и трудоемко, прокуроры этого делать не умеют. Поэтому приглашаются контролеры инспекции.
Теперь о сроках. 3 года - это из 294-го закона. Прокуратура и прокурорские проверки вне этого закона, у них свои законы. Прокуратура, в принципе, может хоть каждые полгода приходить и проверять устранение нарушений.
А пробирный надзор вообще не имеет права на самостоятельные проверки, поэтому планируют с оглядкой на возможности и желания прокуратуры.
Планы пробирных инспекций строятся, исходя из многих факторов: кто не проверялся или проверялся очень давно, объемы производства (клеймения), обороты (по данным встречных проверок), информация о возможном фальшаке, "оперативная информация" от конкурентов или злопыхателей. То есть исходя из имеющейся информации. Отсюда вывод: совместная проверка может к вам вообще не прийти, а может каждый год приходить, если есть интерес ("порвать" и "натравить").Порошин Владимир Юрьевич, консультант по вопросам пробирного надзора.
http://dmetconsult.ru, https://www.facebook.com/groups/dmetconsult, https://vk.com/dmetconsult
-
7 пользователей сказали cпасибо Владимир П. за это полезное сообщение:
barsik (19.02.2015),DEL (19.02.2015),goldmas (19.02.2015),Igor17 (12.03.2015),савол даймондс (12.03.2015),Смыслов Павел (27.03.2016),Щеголихин Дмитрий (27.03.2016)
-
27.03.2016, 17:17 #28
- Регистрация
- 21.09.2015
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,050
- Поблагодарил(а)
- 46
- Получено благодарностей: 520 Репутация: 5170 [+/-]
Re: Проверка пробирной инспекцией
Что может запросить ГИПН по финансовому мониторингу? Вариантов - множество.
Образец одного из запросов прикладываю ниже:Специалист по образовательной деятельности в сфере финансового мониторинга (свидетельство МУМЦФМ Росфинмониторинга России №2404-302 от 12.09.2013), эксперт по ПОД/ФТ > www.smyslovy.ru
-
1 пользователь сказал cпасибо Смыслов Павел за это полезное сообщение:
Vladlena (29.03.2019)
-
27.03.2016, 17:22 #29
- Регистрация
- 21.09.2015
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,050
- Поблагодарил(а)
- 46
- Получено благодарностей: 520 Репутация: 5170 [+/-]
Re: Проверка пробирной инспекцией
Владимир, спасибо за ответ! Очень емко и содержательно! Добавить практически нечего!
Действительно, по "наводке" ГИПН прокуратура может проверять финмониторинг у ювелиров сколь угодно часто (у меня одна знакомая организация за год по нескольку проверок выдерживает).
---------- Сообщение добавлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:19 ----------
Владимир, хотел у Вас уточнить, ""оперативная информация" от конкурентов или злопыхателей" - некоторые организации говорят, что у них есть подозрения на то, что их без конца дергают проверки по чьей то наводке. Это действительно может быть так? ГИПН реагируют на банальные жалобы друг на друга?Специалист по образовательной деятельности в сфере финансового мониторинга (свидетельство МУМЦФМ Росфинмониторинга России №2404-302 от 12.09.2013), эксперт по ПОД/ФТ > www.smyslovy.ru
-
27.03.2016, 23:53 #30
- Регистрация
- 14.12.2015
- Адрес
- Пенза
- Сообщений
- 91
- Поблагодарил(а)
- 9
- Получено благодарностей: 32 Репутация: 298 [+/-]
Re: Проверка пробирной инспекцией
В недавнем общении с представителем прокуратуры очередной раз получил подтверждение, что прокуратура начинает масштабные проверки, как правило, только по распоряжению свыше.
По единичным жалобам, как правило, материал спускается сразу компетентному органу.
Обусловлено это тем, что с некоторых пор прокурорам дана четкая и императивная установка "Не подменять собой профильные надзорные органы!".
Хотя иногда прокурором проводятся первичные проверочные мероприятия, и тогда "по адресу" уже уходит материал с постановлением прокурора об возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Это неудобно для проверяемого субъекта тем, что уже невозможно использовать прием "свести все к нарушению должностного лица". Прокуратура обычно возбуждает дело в отношении юр.лица (хотя, как и везде, есть исключения, обусловленные спецификой дела).
Похожие темы
-
пакет документов для пробирной инспекции
от Filson в разделе Пробирный надзорОтветов: 12Последнее сообщение: 27.02.2017, 16:56 -
Проверка партнера, аналитическая разведка
от СЭБ Аргус в разделе Нужны рекомендации!Ответов: 9Последнее сообщение: 24.01.2014, 18:14 -
Регистрация в Пробирной палате
от Алена Климанова в разделе Розничная ювелирная торговляОтветов: 1Последнее сообщение: 04.04.2013, 13:48 -
Проверка РОСПОТРЕБНАДЗОРА
от Пупсик в разделе Розничная ювелирная торговляОтветов: 6Последнее сообщение: 15.03.2013, 15:03
Социальные закладки