Нормы безвозвратных потерь при производстве различных видов изделий.

[KGS]

Иван,
"для меня важно понимание того сколько должны составлять реальные потери для меня как для заказчика и из чего они складываются"
Из чего они складываются, вроде, разобрались - не так ли ?

"остальной антураж, в том числе маркетинговый, не важен." - вот в этом вы, на мой взгляд, идете по неверному пути рассуждений. Этот "антураж" Очень важен !

Сколько составляют Фактические потери на производстве есть коммерческая тайна любого производственного предприятия (Одна из и важная). Примитивные расчеты показывают насколько интересно иметь разницу между между фактическими потерями и потерями по договору - Это те же деньги.

"увеличением/уменьшением нормы потерь можно влиять на цену готовой продукции" - не на цену готовой продукции влиять, а на маржу (разницу)

"но это и приводит к непрозрачности при заказе. " - Непрозрачность реальных потерь есть сила производителей в переговорах по цене с заказчиками. Вы не знаете сколько реально теряют производства и сколько вашего металла кладут себе в карман кроме цены за работу. :-) И именно поэтому вам никто этого не скажет.

Поэтому разница между себестоимостью и ценой реализации будь она в металле или в деньгах это и есть маркетинг (ценообразование). Никакого другого основания рассуждений тут нет.

"Правильные" руководители производственных предприятий постоянно следят за показателями потерь на собственном производстве и постоянно ищут пути снижения потерь.
Как снижать производственные потери правильно - отдельная очень большая тема.

На среднюю цену готовой продукции по рынку и на размер потерь по договору влияет исключительно платежеспособный спрос и конкуренция. Это только маркетинг или не важный "антураж" как вы выразились. :-)

С уважением.